Momenteel testen we de previewvideo’s zoals je ze kent van televisie in onze online gids. Zo kan je binnenkort bij de zenderoverzichten aan de rechterkant een player verwachten met kijktips voor programma’s van Nederland 1, 2 of 3. In een volgend stadium kan je op de homepage van de gids in het overzicht zien van welke programma’s deze previews beschikbaar zijn. Met een klik op een playicoontje zal de player vervolgens afspelen.
Hieronder zie je een carroussel met daarin alle previews van programma’s die vanavond worden uitgezonden op Nederland 1, 2 en 3:
Visuele kijktips
Deze visuele kijktips worden in deze eerste fase op verschillende plaatsen ingezet. Publiekeomroep.nl verwerkt ze in artikelen en op de sites voor Nederland 1, 2 en 3 krijgen ze een prominente rol. Op onze websites zie je deze video’s nu al, maar met deze player automatiseren we de publicatie ervan op internet. Ook nieuw is dat de previews afgespeeld worden in een HTML5-player. Dat is bij deze previews mogelijk omdat we hierbij geen STER-reclames hoeven aan te bieden en omdat we geen uitgebreide kijkmeting hoeven te doen.
Eerste minuten bekijken
In de toekomst willen we ook zogenaamde lange previews beschikbaar te maken. Je kan dan voor uitzending op televisie bijvoorbeeld de eerste drie minuten van een programma al online bekijken mits deze voor uitzending is opgenomen.
Ziet er goed uit. Misschien is het handig om de carroussel een vaste plek op Publiekeomroep.nl te geven. Misschien op bijvoobeeld puliekeomroep.nl/previews of ergens op de of ergens op de voorpagina.
Daarnaast is het wellicht handig dat er een embed-code/oEmbed-link (het liefst per programma) beschikbaar is zodat je de preview op je site kan zetten en via social media kan verspreiden. Dan kunnen jullie ze ook gebruiken bij de Twitteraccounts die jullie beheren.
Ik begrijp niet goed waarom eigenlijk de Silverlight/Flash Omroep-Player niet hiervoor wordt (indien nodig aangepast en) gebruikt.
Misschien is het ook leuk als er previews zijn voor als uitzendingen op Uitzending Gemist verschijnen, ongeveer gelijk aan de ‘Na de Ster’ en de ‘Straks’ previews te maken (denk bijvoorbeeld aan ‘Straks op Uitzending Gemist’ of ‘Rond 21:30 op Uitzending Gemist’) en op die manier uitzendingen op Uitzending Gemist te promoten.
Hallo Martijn,
Jouw suggesties sluiten redelijk goed aan bij wat plannen die we hebben. Dank daarvoor!
Embed is lastig omdat de previews niet meer beschikbaar zijn na uitzending. Dat zou lege players opleveren op diverse sites en dat is jammer.
Er zijn een aantal redenen waarom we deels op Flash en deels op Silverlight zitten in plaats van op html5. Een heel groot deel van ons archief is destijds in Windows Media-formaat gedigitaliseerd. Silverlight kan hier mee omgaan. Het Flasharchief is ook redelijk beperkt.
Afgezien van juridische beperkingen zou voor het aanbieden van alles in html5 het archief omgezet moeten worden naar een geschikt formaat. Daarvoor is een investering nodig. Daarnaast is de html5-gemeenschap volgens mij nog niet uitgepraat over het videoformaat dat gebruikt moet worden. Dat maakt het maken van keuzes lastig. We houden de ontwikkelingen hier in de gaten.
Vriendelijke groet,
Rogier van den Brink
Publiekeomroep.nl
Ik ondervind nog steeds problemen met de oembed url, audio en video fragmenten van de nos oembed werken goed, de embedded video’s van uitzending gemist ook, alleen zodra de code wordt opgevraagd van oembed werkt de code niet.
@nibot: Als je problemen ervaart met Uitzending Gemist, bezoek dan eens onze help op http://help.publiekeomroep.nl. Hier staat heel veel informatie over de embeddable player. Mocht je er niet uitkomen dan kan je via het forum een vraag stellen aan de redactie.
Met vriendelijke groet,
Rogier van den Brink
Publiekeomroep.nl
Bedankt voor je reactie.
Ik ben benieuwd hoe jullie dit idee verder uitwerken!
Het verhaal over HTML5 is me redelijk bekend, ik ben het vaker tegengekomen in reacties op websites van de NPO.
Wat betreft de Speler, ik bedoelde te vragen waarom jullie niet de zelfde Player(s) gebruiken als jullie op Uitzending Gemist gebruiken. Dat zorgt voor wat meer regelmaat, en het maakt duidelijk dat de previews van de NPO/Omroep.nl komen.
En voor het embedden is het misschien om het idee om (indien beschikbaar) na uitzending de embedded video automatisch te vervangen voor de video van de aflevering op Uitzending Gemist.
Ik weet niet of het haalbaar is om alle/zoveel mogelijk video’s te converteren naar nieuwe formaten, maar ik ga er vanuit dat jullie dat overwogen hebben. Youtube kan het ook, maar wellicht hebben die meer tools en geld tot hun beschikking.
@nibot
Overigens is het inderdaad raar dat Facebook oEmbed-links van NOS wel omzet naar een player en die van Uitzending Gemist niet. Op Twitter doen beide het niet.
@rogier
Ik hoop dat in de komende mogelijke releases dit probleem mee genomen kan worden? Wat zowel ik als martijn aankaarten.
Ik ben ze nog steeds niet tegen gekomen in de gids, klopt dat?
Ik heb betaald, heb de app geladen, maar deze werkt niet. Weggegooid geld, eigenlijk voel ik mij opgelicht!
Wat een afgrijselijke troep is die bètasite nog altijd. Veel en veel slechter dan de ‘oude’ site. En het is vast een kwestie van wachten voordat de betere site wordt weggegooid…
Steeds meer platformafhankelijkheid door oude of slechte webtechnologieën zoals Flash (niet rechtstreeks op iProducten, met goed recht) en Silverlight.
Afleveringen in HTML5 met WebM? Eng! Stel je voor dat we per ongeluk kwaliteit zouden leveren. Alhoewel, we kunnen gewoon doen alsof er geen ondersteuning is voor kijkersmetingen of advertenties is in HTML5, dan slikt het volk het vast wel.
Het geld van de belastingbetaler wordt misbruikt. De nieuwe site is niets anders dan een flinke zak met geld naar Microsoft en Adobe, op de minst opzichtige manier die gevonden kon worden. Als de medewerkers van Uitzending Gemist denken van niet, petje af naar Microsoft voor deze deceptie van formaat.
@Carli: Ik weet niet waar je voor betaald hebt, maar onze apps zijn gratis te installeren.
@Tim: Jouw reactie is een beetje kort door de bocht. Het is erg moeilijk om echt iedereen tevreden te houden, maar het ontwikkelteam doet heel erg zijn best. Van deals met Microsoft en Adobe is zoals je suggereert geen sprake. Als je deze site en de discussies hier in de gaten had gehouden dan had je geweten dat wij een voorstander zijn van open source en open standaarden. Een HTML5 player is dan ook in de maak, maar ook wij zijn gebonden aan regels die de overheid ons oplegt. Een daarvan is dat wij het gebruik van de players nauwkeurig meten volgens opgelegde methodes. Juist dat maakt de ontwikkeling van een HTML5 player ingewikkeld. Wij mogen simpelweg niet iedere methode gebruiken, maar bekijken de mogelijkheden wel.
Er is volgens mij echter wel ontwikkeling zichtbaar voor de gebruiker. Beta.uitzendinggemist.nl is bij ontwikkeling direct bruikbaar gemaakt voor de iPad. Ook de previewvideo’s waar het bovenstaande artikel eigenlijk over gaat zouden nu in HTML5 variant afspeelbaar moeten zijn.
Hopelijk heb je zo wat meer antwoorden op jouw vragen.
Met vriendelijke groet,
Rogier van den Brink
Publiekeomroep.nl
@Rogier van den Brink
Ik zeg niet dat het ontwikkelteam niet hun best doet. Dat betekent nog niet dat de doelstellingen juist zijn. Het blijft namelijk verdacht dat de NPO voorloper is wat betreft het gebruik van twijfelachtige, gesloten en niet-populaire technologie zoals Silverlight; dergelijke gesloten technologie had nooit geïmplementeerd moeten worden, ook niet als optie. Theora video, bijvoorbeeld, was zonder meer al beschikbaar. Inmiddels lijkt WebM echter de open videostandaard te worden die de voorkeur geniet.
Tevens heb ik niets gezegd over deals met Microsoft en Adobe. Dat is simpelweg niet nodig; alles wat er bij de NPO gedaan hoeft te worden is compatibiliteit met open platforms zo moeilijk mogelijk te maken. Dit houdt de dominantie positie van bepaalde bedrijven simpelweg in stand. Uiteindelijk betekent dit wel degelijk geld in de zakken van desbtreffende bedrijven, maar dan via de consument. Dit is effectief een vorm van staatssteun, al hoeven het geen ‘deals’ te zijn als zodanig.
Het is natuurlijk sterk toe te juichen dat er een HTML5-player in de maak lijkt te zijn, waarvoor mijn complimenten!
Ik – en wellicht anderen – zouden graag ook meer willen weten over de genoemde regels betreffende de playergebruiksmetingen. Waar moet ik zijn om over deze eisen te lezen? Ik neem aan dat deze informatie al publiek beschikbaar is, of is hier een ‘Wet openbaarheid van bestuur’-verzoek voor vereist?
Ik maak veel gebruik van ondertiteling en dan vaak ook
zonder tv-geluid.
Dat o.t. alleen iets voor doven/slechthorenden zou zijn
is een bekende misvatting.
Het is echter onvoldoende als alleen WAT men zegt wordt weergegeven. Wie zonder geluid kijkt of moet kijken heeft
er ook behoefte aan dat (bijv. bij Paul/Witteman) vaker
wordt aangegeven Wie er wat zegt!
Bij digitale-tv geeft men ook o.t. maar is men niet op 888
aangewezen en kan men soms zelfs de taal kiezen.
Ondetiteling is een welkome en onmisbare service en zeker
niet alleen voor slechthorenden!
H.J.Veenendaal
onmisbare servaanvulling